Banknote 5 uah 1992 V. Hetman, market price 09.09.2026

5 гривень 1992 року В. Гетьман
Updated:
553 UAH.

Price dynamics

Loading data…
Loading data…

Cheapest offers

PlatformPrice
ua-coins.infoThere are no offers yet.Put up for sale
NewAuction425 UAH

Obverse side of banknote 5 uah 1992

The central portrait is of Hetman Bohdan Khmelnytsky. The primary color of the note is dark blue.

Inscriptions and Denomination: "УКРАЇНА" is in the upper center, and "П'ЯТЬ ГРИВЕНЬ" is at the bottom.

Reverse side of banknote 5 uah 1992

The central engraving depicts the Ilyinska Church in the village of Subotiv.

  • Details: At the top is a ribbon with the inscription "НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ". In the left part is the facsimile signature (Vadym Hetman) and the inscription "ГОЛОВА ПРАВЛІННЯ", with the year "1992" in the right part.
  • Numbering: The serial number is printed twice — in the upper left and upper right parts of the reverse.
  • Denomination Elements: The numeral "5" in the four corners, "П'ЯТЬ ГРИВЕНЬ" at the bottom.
Denomination 5 UAH
Year of issue1992
Date of introduction into circulation 02.09.1996
Withdrawal date 15.07.2003
SignatureV. Hetman

The 5 Hryvnia note of the 1992 issue (signed by V. Hetman) is a banknote of the first series of independent Ukraine. The issue was printed in Canada by the Canadian Bank Note Company.

  • Size: 135 × 70 mm.
  • Designers: Artists Vasyl Lopata and Borys Maksymov.
  • Watermark: Features Tryzubs depicted in light lines across the entire surface of the note.
  • Features: Distinguished by the signature of Vadym Hetman. Serial numbers always began with the digit 3. It is impossible to distinguish between issues with different signatures by serial number, as these were applied to already printed banknotes.




How much is “5 uah 1992 V. Hetman” worth

Estimated market price as of 08.09.2026 — UAH 553. Since 08.06.2026, the market price has risen from UAH 510 to UAH 553 — up 8.4%.

Discussion 5 uah 1992 V. Hetman (11)

avatarNaumenkoПреміум акаунт · August 10, 2026, 4:16  
Reply
А кажуть про девальвацію гривні... Якби знав про таку ціну, краще б Хмельницького 1992-го року збирав, ніж Франклінів)))
ООлександр · August 10, 2026, 13:36(edited)  
Reply
Naumenko, ну з'явився в обігу він 1996 тільки, і тоді ж по 25 копійок можна було купити на нього відповідно 20 буханок нормального хліба, зараз якщо за 553 грн, або буде 20 буханок поганого хліба, або біля 15-16 нормального, тому сумнівна інвестиція на 30 років, та й ще його треба продати за такою ціною і заплатити комісію, а може й податки...
avatarBondleks · August 10, 2026, 13:56  
Reply
Олександр, ну то можна було почати збирати в 2000 році коли хліб вже був по 80 коп)
JJustHobby · August 10, 2026, 13:58  
Reply
Олександр, пан Naumenko, має на увазі, що набагато вигідніше, маючи в 1996 році 5 грн., вкласти їх в банкноту 5 грн. 1992 року в пресі ніж в долари (тоді був курс приблизно 1,8 грн. за 1 долар, тобто на 5 грн. це було б приблизно 2,7 долара, хай буде 3 долари).
За таких умов в 2026 році:
- банкнота 5 грн. 1992 року в пресі коштує хай не 553, але щонайменше гривень 300-400;
- 3 долари - це за курсом 45 буде 135 гривень.
Висновок: пан Naumenko з "Назад у майбутнє" правильно вклав свої 5 грн. в 1996 році і виграв приблизно втричі.😎
ООлександр · August 10, 2026, 14:12  
Reply
JustHobby, ))) сумнівний виграш, якщо тоді можна було купити 20 хлібин, а тепере 15, ну а хто вклався у долари взагалі 4. Грубо кажучи, якщо міряти за "індексом хліба", то точка беззбитковості, за 30 років у гривні складає приблизно 1 до 140 зростання вартості
avatarBondleks · August 10, 2026, 14:15(edited)  
Reply
JustHobby, якби пан Naumenko вклав у банкноту 5грн (2.8дол) в 1996му то зараз мав би 8,9 дол - трохи більше ніж в три рази, це так. Але з 1996 року купівельна спроможність долара впала більш ніж в два рази і по факту пан Naumenko виграв би рази в півтора за 30! років. Сумнівна така інвестиція. А от якби в 2000 вклав менше одного долара то було б більше ніж в 9 разів і з урахуванням інфляції долара виграв би більш ніж в 4 рази. А це вже норм інвестиція.
ООлександр · August 10, 2026, 14:17  
Reply
Bondleks, якби знайши такі банкноии в ідеалі 2000 року, були б у плюсі явно, хоча 2000 року і вартість хліба була за буханку менше 80 коп., десь в районі 50-60 коп
avatarBondleks · August 10, 2026, 14:44  
Reply
Олександр, то залежить від регіону та від хліба, але як зараз пам'ятаю купляв кілограмовий буханець за 1,60, але то таке. А в 2000 банкноти ще були в обігу і знайти їх в ідеальному стані було ще не так важко, але так, постаратись треба було бо ні нета ні інтернета ніц не було😀
ООлександр (Одеса) · August 10, 2026, 15:23  
Reply
які ще долари чи банкноти? ви все забули що в 1992-1994 всі в МММ вкладалися ...
ООлекса Довбуш · August 10, 2026, 19:22  
Reply
Можна тільки посміятися з горе-нитиків-скигліїв, які щ о с ь там і д е с ь там задешево не купили "на все життя". А порівнювати вартість будь-якої речі з вартістю ціни буханця сучасного "хліба-батона-фальсифікату"- це прояв темної совковості, бо жерти хлібо-булочні вироби для старперів і пенсів- це доволі шкідливо (про ЩО попереджає сучасна професійна медицина, яка рекомендує і збалансоване харчування і ЗСЖ- здоровий спосіб життя) 😁
ООлександр · August 11, 2026, 10:19  
Reply
Олекса Довбуш, "А порівнювати вартість будь-якої речі з вартістю ціни буханця сучасного "хліба-батона-фальсифікату"- це прояв темної совковості" - це нормальною мовою називається "зміна купівельної спроможності", а темна совковість - це нерозуміння того, як працює капіталістична екнономіка. А чому як приклад саме хліб, бо це товар, попит і мода на який мало змінюється на довгих проміжках часу, якщо знаєте товар, який є ще стабільнішим у плані попиту, на протязі 30 чи більше років, то можете запропонувати його для порівняння, як еталон цінності

Leave a comment :